연준 FOMC 추가 금리인상과 리플 판결을 앞두고 뉴욕증시와 비트코인 이더리움등 에 비상이 걸린 가운데 가운데 나스닥 다우 거래가 연 3일 휴장을 한다.

19일 뉴욕증시는 노예해방 기념일로 문들 닫는다. 뉴욕증시는 그 바람에 17일과 18일 에 이어 19일까지 3일연속으로 휴장을 한다 . 사흘 휴장이 뉴욕증시가 다시 개장하면 연준 FOMC 추가 금리인상과 리플 증권성 판결등이 영향을 줄 것으로 보인다.

미국에서 노예해방 기념일이 연방 공유일로 지정된 것은 2021년부터이다. 조 바이든 미국 대통령은 그해 일(현지시간) 노예해방 기념일인 6월 19일을 연방 공휴일로 지정하는 법안에 서명했다. 바이든 대통령은 이날 법안에 서명하기 전 “노예해방일은 노예 생활의 길고 힘든 밤과 다가오는 밝은 아침에 대한 약속을 동시에 상징한다”고 말했다. 그는 “오늘은 심오한 날”이라면서 오랫동안 미국의 원죄라고 불렀던 노예제도의 끔찍한 희생과 도덕적인 오점을 기억하는 날이라고 설명했다. 그는 또 “동시에 나는 더 나은 우리를 위해 가장 쓰라리고 고통스러운 순간에서 치유하고 희망하는 비범한 능력을 기억한다”고 말했다.

앞서 미 상원은 이 법안을 만장일치로 통과시켰다. 하원도 찬성 415표 대 반대 14표로 법안을 통과시켰다. 1865년 6월 19일은 텍사스 갤버스턴의 흑인 노예들이 자신들이 자유의 몸이 됐다는 소식을 들은 날이다. 에이브러햄 링컨 대통령은 1863년 1월 1일 미국의 노예 해방을 선언했다. 그러나 텍사스주는 남부 연합 국가들 중 지역적으로 가장 멀리 떨어져 있었고, 노예 소유주들이 이들을 해방하려는 노력을 하지 않았기 때문에 노예해방은 미뤄졌다. 결국 링컨의 노예 해방 선언은 2년 반 만에 이뤄졌다. 

미국 뉴욕증시는 노동해방기녀일 휴장을 앞두고 차익실현 매물에 하락했다. 뉴욕증권거래소(NYSE)에서 다우존스30산업평균지수는 전장보다 108.94포인트(0.32%) 하락한 34,299.12로 거래를 마쳤다. 스탠더드앤드푸어스(S&P)500지수는 전장보다 16.25포인트(0.37%) 떨어진 4,409.59로, 나스닥지수는 전장보다 93.25포인트(0.68%) 밀린 13,689.57로 장을 마감했다.

S&P500지수는 한 주간 2.6% 올라 지난 3월 이후 최대 주간 상승률을 기록했다. 지수는 5주 연속 올랐다. 나스닥지수도 한 주간 3.3%가량 올라 3월 이후 최대 상승률을 기록했다. 나스닥지수는 8주 연속 올랐다. 그 전날 S&P500지수와 나스닥 지수는 2022년 4월 이후 최고치를 경신했으나 이날은 소폭 하락했다. 뉴욕증시는 연방준비제도(연준·Fed)의 6월 연방공개시장위원회(FOMC) 정례회의라는 대형 이벤트를 끝내고 숨 고르기에 들어간 모습이다. '네 마녀의 날(쿼드러플 위칭데이)'과 다음 주 월요일 휴장을 앞두고 시장의 변동성은 상대적으로 높았다. 네 마녀의 날은 주가지수와 개별 주식의 선물 및 옵션 만기가 겹치는 날이다. 오는 19일은 노예 해방일을 기념한 준틴스데이(Juneteenth Day)로 미국 금융시장은 모두 휴장한다.

인공지능(AI) 열풍에 올해 200% 가까이 상승한 엔비디아는 이번 주에만 11% 올랐다. 마이크로소프트의 주가는 1% 이상 하락했다. 어도비의 주가는 실적이 예상치를 웃돌고 다음 분기 예상 전망치도 상향하면서 1%가량 올랐다. 버진 갤럭틱의 주가는 이번 달에 상업용 첫 우주비행을 시작할 것이라고 밝히면서 16% 이상 올랐다. 마이크론의 주가는 중국 매출의 절반이 중국 당국의 제재로 타격을 받을 수 있다고 밝히면서 1% 이상 하락했다. 아이로봇의 주가는 영국 당국이 아마존으로의 피인수를 승인했다는 소식에 20% 이상 올랐다. 시카고상품거래소(CME) 페드워치에 따르면 연방기금(FF) 금리 선물 시장에서 마감 시점 연준이 7월 회의에서 금리를 동결할 가능성은 25.6%를, 금리를 0.25%포인트 인상할 가능성은 74.4%에 달했다. 미국 시카고옵션거래소(CBOE) 변동성 지수(VIX)는 전장보다 0.96포인트(6.62%) 하락한 13.54를 기록했다.

호화폐 리플(XRP)이 증권에 해당하는지 여부를 판단하는 법원이 판결이 곧 나온다. XRP 투자자인 원고는 지난 2018년 “XRP는 증권에 해당하고 미등록 증권을 일반 투자자에게 판매한 것은 잘못”이라며 리플랩스를 상대로 소송을 제기했다. 또 리플이 2013년부터 2015년까지 ‘끝없는’ ICO(암호화폐공개)를 진행했다고 주장했다. 리플은 XRP가 증권에 해당하지 않을뿐더러, 리플은 ICO가 아닌 벤처캐피털 및 엔젤 투자자로부터 자금을 지원받았다며 원고 측 주장을 부인했다. 또 원고의 원고적격(소를 제기할 수 있는 자격)이 없음을 이유로 소 취하를 요구했다. 리플이 법원에 제출한 문서에 따르면, 원고가 XRP 판매를 문제 삼기 위해선 XRP가 처음 일반 투자자에 판매된 2013년을 기준으로 권리 행사 기간인 3년 안에 소송을 제기해야 한다. 그러나 원고는 2018년에 거래소에서 XRP를 구매한 이후 소송을 제기했으므로 리플은 원고가 자격이 없다고 주장했다.

XRP의 증권 해당 여부를 최종 판단하는 곳은 증권거래위원회(SEC)이다. 이번 소송에서 XRP가 증권의 성격을 지녔다는 판결이 나올 경우 XRP의 지위는 매우 흔들릴 수 있다. 증권으로 분류될 가능성이 높아지면 가격 하락도 예상된다. 증권법의 적용을 받게 되면 미국 내 일반 암호화폐 거래소에서 거래할 수 없기 때문이다. XRP가 증권이라면 증권형 토큰 거래가 가능한 일부 대체 거래소에서만 거래할 수 있다. 리플 측은 적극적으로 XRP가 증권이 아님을 주장하고 있다. 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse) 리플 CEO는 지난 12일(현지시간) 암호화폐 전문매체 뉴스BTC와 인터뷰에서 XRP가 증권이 아닌 이유 세 가지를 설명했다. 그는 △XRP가 리플랩스와 독립적으로 존재하는 오픈소스 기술인 점 △XRP를 보유해도 리플랩스의 지분을 보유할 수 없는 점 △XRP가 국제 송금 등에 쓰이는 유틸리티토큰인 점 등 세 가지 근거를 들었다.